GiaCátLượng
Gầm Cầu Ent
Tổng số bài gửi : 165
$ : 782
Cám ơn : 0
Join date : 14/05/2010
Đến từ : Hẻm 3 tôn thất tùng số 210 xờ mông không sịp
 |  Tiêu đề: Đội tuyển Anh sẵn sàng chơi 3-5-2: Sự điên rồ hay một cuộc cách mạng?  Sun May 16, 2010 4:43 pm | |
| Trong
lễ kỷ niệm “Ngôi đền các huyền thoại” dành cho những bậc tiền bối nước
Anh từng dự World Cup 1966, Fabio Capello đã gây sốc với một ý tưởng
táo bạo: Tam sư có thể từ bỏ sơ đồ 4-4-2 để chơi 3-5-2.
Để thích ứng với hoàn cảnh, Don
Fabio có quyền đưa ra những kế hoạch riêng của mình. Nhưng quả thực, ý
đồ để tuyển Anh đá với 3 hậu vệ lúc này đang tạo ra một sự nghi ngại
rất lớn. Điều đáng nói là người ta không thể biết nên ủng hộ hay phản
đối ông thầy người Italia. Bởi đơn giản ai dám nói họ giỏi hơn Capello?
 | | HLV Fabio Capello | Ngay cả khi đã có rất nhiều
người không thành công, thì cũng không có nghĩa Capello sẽ thất bại với
lối chơi này. Tuy nhiên, không khó để giải thích vì sao theo thăm dò,
chỉ có chưa đầy 1% người hâm mộ đồng ý với việc thay đổi sơ đồ 4-4-2.
Không hẳn vì người Anh bảo thủ. Khách quan mà nói, không ai muốn chứng
kiến một biến chuyển lớn đến vậy ngay trước thềm World Cup.Rất có thể, đội hình mới toanh
này sẽ là một cuộc cách mạng, khi tuyển Anh khai thác được tối đa khả
năng đá cánh của các hậu vệ biên, kiếm soát tốt khu trung tuyến bằng số
đông, đồng thời tấn công rất đa dạng từ nhiều hướng. Tương tự như thời
đỉnh cao của Bayern Munich, sơ đồ 3-5-2 đòi hỏi những hậu vệ cánh cực
kỳ cơ động và biết thu hút đối phương cả ở công lẫn thủ. Giờ đây, nếu
Capello muốn thực hiện điều này, ông có gì trong tay? Có thể tưởng
tượng một cách khá rõ ràng: Terry, Rio Ferdinand và Upson (hoặc
Carragher) đá hậu vệ, Johnson và Ashley Cole chơi ở 2 cánh, Lampard,
Gerrard, và 1 ai đó có thể thay Gareth Barry sẽ đá ở giữa sân, phía sau
Rooney và Crouch. Ý tưởng này có thể khiến vai trò của Barry không còn
quá quan trọng nữa, nếu như anh không kịp bình phục chấn thương. Bởi
với một đội hình dày đặc tiền vệ, Carrick, Huddlestone, Adam Johnson,
Milner, hay Parker đều có thể trám vào vị trí này. Điểm lợi hại của
3-5-2 chính là khả năng xuyên phá với cường độ rất lớn ở 2 biên. Khi
cần, Capello cũng có thể dùng hoặc Walcott, hoặc Wright-Phillips, hoặc
là cả 2 để lắp vào các vị trí đá cánh. Trái lại, khi phòng thủ, đó sẽ
là một pháo đài với những sự hỗ trợ đặc sắc từ rất nhiều hướng.* Mặt trái của 3-5-2Nếu như tuyển Anh muốn sử dụng
đội hình này ngay trong trận gặp Mỹ ở Rustenburg, họ sẽ phải đối mặt
với khá nhiều rủi ro. Thứ nhất là thời gian chuẩn bị không nhiều. Thứ 2
là nguy cơ chấn thương của các hậu vệ sẽ làm sơ đồ này dễ dàng phá sản.
Thứ 3 là sự thích nghi của các cầu thủ, bởi không CLB nào ở Premier
League đá theo kiểu này. Và cuối cùng là hạn chế trong việc khai thác
sự nhuần nhuyễn của 4-4-2, lối chơi đã theo Tam sư trong suốt vòng
loại. Tại sao Capello lại phải thay đổi công thức chiến thắng? Vì
Barry? Vô lý. Vì thể lực và sự sa sút của các trung vệ? Vấn đề đó còn
phụ thuộc vào điểm rơi phong độ tại Nam Phi. Vì ông muốn thấy nhiều bàn
thắng hơn? Vậy tại sao lại không phải là 4-3-3?Lịch sử cũng không dành toàn bộ
ủng hộ cho Capello. Thời kỳ gần đây nhất Tam sư chơi thành công với đội
hình 3-5-2 là ở World Cup 1990, khi họ vào tới bán kết và bị loại bởi
Tây Đức ở chấm phạt đền. Sau đó, đội hình này lại được áp dụng (1 lần)
dưới thời Peter Taylor, người tiền nhiệm của Eriksson năm 2000. Ở vòng
loại Euro 2008, Steve McClaren một lần nữa khai quật ý tưởng này, nhưng
nó lại trở thành thảm họa. Trong trận đấu trên sân Croatia, các hậu vệ
Anh chơi một thứ bóng đá không thể tệ hơn được nữa. Họ thua 0-2 bằng 1
cú phản lưới nhà của Gary Neville - một trong 3 hậu vệ đá chính, đồng
thời tấn công một cách chồng chéo, xa lạ và yếu ớt.Nhưng nói gì thì nói, Capello có
quyền thay đổi đội bóng của mình. Ý tưởng của ông là một cuộc cách mạng
hay sự điên rồ, chỉ có thời gian mới trả lời được.
Theo
bạn, ý tưởng của HLV Fabio Capello có phải là giải pháp thích hợp với
đội tuyển Anh vào thời điểm này để hướng đến tham vọng giành ngôi vô
địch World Cup 2010? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn ở phần viết bình luận
dưới đây. | | |
Theo Thể thao & Văn hóa Online | |
|
